Un niño de Massachusetts respondió a la solicitud de Meta Platforms de opinar sobre la acusación del estado de que la compañía utilizó funciones de Instagram para crear membresías entre usuarios jóvenes.
Decisión de la Corte Suprema
El juez del Tribunal Superior de Suffolk, Peter Krupp, en Boston, aceptó la petición de Meta de declarar en desacato a la fiscal general de Massachusetts, Andrea Joy Campbell, por violar las leyes de protección al consumidor. Además, afirmaron que la aplicación no informaba adecuadamente sobre los peligros que supone su producto para el bienestar mental de los adolescentes.
Meta argumentó que las reclamaciones estaban protegidas por la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996, que otorga a las empresas de Internet inmunidad por el contenido publicado por los usuarios.
Los argumentos del juez.
Krupp aclaró que la Sección 230 no se aplica a las afirmaciones categóricamente falsas de Meta sobre la seguridad de Instagram, su compromiso con el bienestar de los usuarios jóvenes o su sistema de verificación de edad.
El juez también señaló que las afirmaciones sobre los efectos negativos de las características de diseño de Instagram eran inválidas porque el estado intentaba responsabilizar a la empresa por su conducta comercial, no por el contenido de terceros.
Reacciones y contexto
Un portavoz de Meta no estuvo de acuerdo con el fallo y destacó que la evidencia respalda su compromiso de proteger a los jóvenes. El equipo de Campbell, por otro lado, no hizo comentarios inmediatos.
El caso se produce después de que un juez federal de California revisara solicitudes de más de 30 estados que acusaban a Meta de contribuir a los problemas de salud mental entre los adolescentes. Sin embargo, Massachusetts decidió presentar su demanda en los tribunales estatales en octubre de 2023.
Las acusaciones sugieren que las funciones de Instagram, como las notificaciones automáticas y el desplazamiento infinito, están diseñadas para explotar la vulnerabilidad psicológica de los adolescentes, provocando adicción y afectando su bienestar.
Internamente, se ha demostrado que la plataforma es adictiva y dañina para los jóvenes, lo que llevó a los líderes de alto nivel a considerar cambios para mejorar el bienestar de los adolescentes luego de una investigación sobre los efectos de la aplicación.